在國內(nèi)自然科學(xué)期刊被玩膩了之后，國際上眾多著名的權(quán)威期刊也遭中國學(xué)者玩壞。信奉天下文章一大抄的某些中國學(xué)者，把一篇篇論文包裝成人類研究成果，讓國際學(xué)界嘗到了“亮瞎了眼睛”的滋味。論文發(fā)表之后，“同行評議涉嫌造假”，國際學(xué)術(shù)界定睛一看，果然。僅2015至2016年，英國現(xiàn)代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團(tuán)就撤了4批稿，涉及中國作者論文117篇，其中有23篇被撤論文標(biāo)注了科學(xué)基金資助，有5篇被撤論文已被列入已獲得資助的項目申請書中。這是國家自然科學(xué)基金會日前通報的中國學(xué)術(shù)丑聞。 Uz>5!_  
nMNAn}~*M  
國際著名學(xué)術(shù)期刊對來自中國學(xué)界論文的“退貨”，無疑對中國科學(xué)學(xué)術(shù)界是一記耳光。僅去年，英國BMC出版社撤回的43篇論文中，就有41篇出自中國學(xué)者之手。去年斯普林格宣布撤回的64篇論文、愛思唯爾宣布撤銷的9篇論文，無一例外均來自中國學(xué)者、高�；蜓芯繖C(jī)構(gòu)。 WhMr'l/e  
'bN\bbR  
國家自然科學(xué)基金會表示，今年3月和8月，對52位相關(guān)責(zé)任人和1個依托單位作出了“嚴(yán)肅處理”。然而似乎并沒未讓某些中國學(xué)者敬畏止步，一些學(xué)者依然把國際科學(xué)界視作火中取栗的危險動作，當(dāng)成投機(jī)取巧的習(xí)慣。膽從何來？來自沽名釣譽(yù)之后的大把科研資金套取、更高職稱的評定，更來自中國科學(xué)界對于學(xué)術(shù)造假司空見慣之后習(xí)以為常的“包容”術(shù)。 Xl.h&x0? 8  

hT>h
  
與中國學(xué)界在國際學(xué)術(shù)期刊論文被撤之后不以為恥的淡定，形成鮮明對照的是，日本理化學(xué)研究所小保方晴子，2014年因2篇論文被《自然》撤稿而很快被早稻田大學(xué)取消博士學(xué)位，其導(dǎo)師為之深感羞愧而自殺。中國兩年不到時間，多達(dá)117篇論文被國際著名期刊撤稿，國家自然科學(xué)基金會作出的“嚴(yán)肅處理”，似乎并沒有觸到這些品行不端的學(xué)者比城墻拐彎處還厚的臉皮。 `f}}z5