在國(guó)內(nèi)自然科學(xué)期刊被玩膩了之后，國(guó)際上眾多著名的權(quán)威期刊也遭中國(guó)學(xué)者玩壞。信奉天下文章一大抄的某些中國(guó)學(xué)者，把一篇篇論文包裝成人類(lèi)研究成果，讓國(guó)際學(xué)界嘗到了“亮瞎了眼睛”的滋味。論文發(fā)表之后，“同行評(píng)議涉嫌造假”，國(guó)際學(xué)術(shù)界定睛一看，果然。僅2015至2016年，英國(guó)現(xiàn)代生物、斯普林格、愛(ài)思唯爾、自然等國(guó)際出版集團(tuán)就撤了4批稿，涉及中國(guó)作者論文117篇，其中有23篇被撤論文標(biāo)注了科學(xué)基金資助，有5篇被撤論文已被列入已獲得資助的項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)中。這是國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)日前通報(bào)的中國(guó)學(xué)術(shù)丑聞。 =-LX)|x}  
UwkX[u  
國(guó)際著名學(xué)術(shù)期刊對(duì)來(lái)自中國(guó)學(xué)界論文的“退貨”，無(wú)疑對(duì)中國(guó)科學(xué)學(xué)術(shù)界是一記耳光。僅去年，英國(guó)BMC出版社撤回的43篇論文中，就有41篇出自中國(guó)學(xué)者之手。去年斯普林格宣布撤回的64篇論文、愛(ài)思唯爾宣布撤銷(xiāo)的9篇論文，無(wú)一例外均來(lái)自中國(guó)學(xué)者、高�；蜓芯繖C(jī)構(gòu)。 SAh054/St  
W_\L_)^X  
國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)表示，今年3月和8月，對(duì)52位相關(guān)責(zé)任人和1個(gè)依托單位作出了“嚴(yán)肅處理”。然而似乎并沒(méi)未讓某些中國(guó)學(xué)者敬畏止步，一些學(xué)者依然把國(guó)際科學(xué)界視作火中取栗的危險(xiǎn)動(dòng)作，當(dāng)成投機(jī)取巧的習(xí)慣。膽從何來(lái)？來(lái)自沽名釣譽(yù)之后的大把科研資金套取、更高職稱(chēng)的評(píng)定，更來(lái)自中國(guó)科學(xué)界對(duì)于學(xué)術(shù)造假司空見(jiàn)慣之后習(xí)以為常的“包容”術(shù)。 f9UaAdJ(  
Uob