| cyqdesign |
2018-11-27 09:01 |
人民日報評人類基因編輯：科技發(fā)展不能把倫理留在身后
今天，一對基因編輯嬰兒成了輿論的焦點。在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天，有消息傳出，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒已于11月誕生。據(jù)稱，因基因經(jīng)過修改，這對雙胞胎出生后即能天然抵抗艾滋病。然而，這個原本看起來頗有些轟動效應的“首例”，卻很快遭到質(zhì)疑與反對，大量質(zhì)疑指向其后的倫理問題。 0(-'L\<>x
ZYrd;9zB
畢竟，這次我們面對的，不是克隆猴、克隆羊，而是人類。何況，還有人指出，我們已經(jīng)可以有效阻斷艾滋病毒的母嬰傳播，這項研究不僅必要性值得商榷，而且還可能帶來風險。或許正因如此，深圳市衛(wèi)計委表示，將啟動對該事件涉及倫理問題的調(diào)查。 hGD7/qTN
}=7tGqfw
盡管基因編輯，可能對疾病的治療產(chǎn)生劃時代的影響。但顯然，這樣的醫(yī)學行為，不是割雙眼皮那么簡單，更不是“一個愿打一個愿挨”，它關(guān)系到人類基因的譜系，關(guān)系到每一個人，也蘊含著倫理風險。而這也正是基因?qū)嶒灴瓷先ルx大眾很遠，卻被輿論高度關(guān)注的原因。 JT l
37j
WB $Z<m :
對于科技上的創(chuàng)新，我們應該支持，畢竟這是人類文明走向明天的方式。不過，也正因為科技中所蘊含的巨大能量，讓它可能成為一把殺傷力巨大的“雙刃劍”。所以，在面對科技的突破時，不能不保持足夠的敬畏。科學的意義，永遠在于展現(xiàn)其天使的一面而非魔鬼的一面，在于為人所用，而非讓人類自毀長城。這不是反科學的態(tài)度，恰恰是科學的自愛。否則，打開的可能就不是阿里巴巴的山洞，而是潘多拉的盒子。 t'0r4&\
)#i]exZ
這也讓人想到此前關(guān)于AI失控的那則新聞：在智能對話機器人項目，兩個聊天機器人發(fā)展出了人類無法讀懂的語言。對于人類自身的改造，風險可能還不像失控的機器人，所謂“拔掉插頭”就可以停止了。這涉及到對人類疾病的理解、對人類社會的影響，甚至對生命本質(zhì)的認識。在這個角度看，人文科學，應該走到科技的前面去；人文關(guān)懷，更應該走到科學的內(nèi)部去。 CI$F# j
5GT,:0
| |