第四屆zemax設(shè)計(jì)大賽的反思

學(xué)生組
任意選取Nittoh專利中的一個(gè)鏡頭，在Zemax OpticStudio中建立對(duì)應(yīng)的模型。要求把專利中的光學(xué)材料替換成真實(shí)的玻璃名稱，玻璃庫可以從HOYA、OHARA、HIKARI、SCHOTT、CDGM、NHG等知名材料供應(yīng)商中選擇，但需保證使用同一個(gè)庫里的材料，不允許使用塑料鏡片。替換入真實(shí)材料后，可以對(duì)鏡片形狀進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化，以恢復(fù)由于替換材料帶來的像質(zhì)下降。

需保證，在FdC自然光下，最近對(duì)焦位置近攝比為2:1或者更近，鏡頭總長度不超過180mm，最后一片鏡片到CMOS保護(hù)玻璃的距離不小于20mm，任何一片鏡片直徑不大于傳感器對(duì)角線，在對(duì)焦遠(yuǎn)攝端軸上F/#不大于4.5，在對(duì)焦遠(yuǎn)攝端半視場(chǎng)角為13.5±0.5°，鏡頭畸變控制在3%以內(nèi)，正確設(shè)置多重結(jié)構(gòu)分析對(duì)焦位置，正確使用漸暈，保證鏡片的可加工性，且像質(zhì)與專利中所述的相當(dāng)或優(yōu)于。

*公差表參考美國知名加工商OPTIMAX的High Precision等級(jí)加工精度，

第四屆zemax設(shè)計(jì)大賽落下帷幕�，F(xiàn)在連獎(jiǎng)都頒了，應(yīng)該是可以討論了吧。

作為一枚小白，一開始看見這個(gè)zemax設(shè)計(jì)大賽根本不敢想，不敢去做，怕難度太大了。后面想了想，做一些也不怕嘛，最多就是做不出來嘛，結(jié)果還真是做不出來

其實(shí)在里面遇到了許許多多的問題，感覺很多時(shí)候就是讀不懂這個(gè)的要求是什么。就好比如那個(gè)正確分析多重結(jié)構(gòu)分析對(duì)焦位置，我現(xiàn)在還不確定能不能改變那個(gè)焦距因?yàn)槲易约鹤龀鰜淼呐c專利一樣的焦距與另一個(gè)人做出來的改變了焦距的spt圖差距有點(diǎn)大，像前面的那些F# 半視場(chǎng)我都是直接設(shè)置是那個(gè)值。筒長我也沒有改變，就專利給出來的初始數(shù)據(jù)的一樣。

反正到最后我折騰了很久，連曲率都沒有改變過，spt圖的rms半徑大，稍微改一下又變得更加大了。立這個(gè)帖子激勵(lì)一下自己吧（以后要做出來啊，現(xiàn)在手頭要搞一個(gè)遠(yuǎn)心鏡頭，而且感覺自己變焦的積累不夠），也歡迎大家指教我這個(gè)小菜逼，大家有問題的，我也會(huì)盡我的能力回答。

mam07	2019-09-13 16:17
這個(gè)題目出的挺好的~

yinglove	2019-09-15 11:29
厲害了，初學(xué)者表示還在讀題

yu-xuegang	2019-09-17 09:32
怎么沒見公布設(shè)計(jì)結(jié)果��？

蠊蠊

2019-09-20 06:46

[圖片]yu-xuegang: ny;)+v?mN\
怎么沒見公布設(shè)計(jì)結(jié)果��？ !EC\1rmdlN

說來實(shí)在是慚愧太菜了自己再搞了一會(huì)兒還是沒有弄出來

我主要是有兩個(gè)問題困擾著我一個(gè)就是放大率我用PMAG怎么也提不高到0.5 另一個(gè)就是短焦時(shí)一優(yōu)化1視場(chǎng)可能就打不到img面上

有人說是初始結(jié)構(gòu)不行要手動(dòng)改一下目前還在嘗試中一臉懵逼根本不知道怎么改
我的焦距是按默認(rèn)評(píng)價(jià)函數(shù)跑的按照它初始結(jié)構(gòu)的焦距 spt圖的rms半徑實(shí)在是降不下來了
感覺這個(gè)短焦時(shí)的1視場(chǎng)有點(diǎn)怪（其他都是從下面射出來，怎么它是差不多中間呢？

）但又不知道是哪里出問題，這個(gè)spt圖的rms半徑算是比較小，其他的雖然長得正常，但是spt圖的rms有100幾吧。所以上傳了這個(gè)(我評(píng)價(jià)一般是采用spt與的rms半徑大�。�
我也嘗試看塞德和系數(shù) 第五面和第六面是像差比較大的）我把它們?cè)O(shè)置成變量但是spt圖的rms跑到200去了所以不敢動(dòng)曲率了
雖然心有不甘但是目前的水平是在丟人啊。
希望斑竹大大還有各位壇友能夠指點(diǎn)一下，小菜雞一個(gè)，希望我幼稚的問題不讓您生氣，萬分感激。

[attachment=95851]

蠊蠊	2019-09-20 06:56
yinglove:厲害了，初學(xué)者表示還在讀題 (2019-09-15 11:29) ]qTr4`. Ol^EQLO 我是小菜雞一枚您也可以做一下嘛大家交流一下 x@l~*6!K

mam07	2019-09-20 10:12
控制的還不夠，還得繼續(xù)錘一下

蠊蠊

2019-09-21 21:05

mam07:控制的還不夠，還得繼續(xù)錘一下 (2019-09-20 10:12) ':dHYvP/UX

首先，謝謝您。
錘？是指錘形優(yōu)化（這不是錘玻璃的嗎）？還是說我優(yōu)化次數(shù)太不夠？（我再繼續(xù)優(yōu)化下去好像也提升不了多少了而且短焦的邊緣光線會(huì)跑出去）
控制不夠？我設(shè)置的權(quán)重太�。窟€是說缺乏其他像差操作數(shù)？（我加入過ASTI，SPHA效果好像不太好）

mam07

2019-09-22 15:14

蠊蠊:首先，謝謝您。 r0>T7yPAK
錘？是指錘形優(yōu)化（這不是錘玻璃的嗎）？還是說我優(yōu)化次數(shù)太不夠？（我再繼續(xù)優(yōu)化下去好像也提升不了多少了而且短焦的邊緣光線會(huì)跑出去） :P~Owz
控制不夠？我設(shè)置的權(quán)重太小？還是說缺乏其他像差操作數(shù)？（我加入過ASTI，SPHA效果好像不太好） (2019-09-21 21:05) X;tk\Ixd

對(duì)的，錘玻璃也可，不過你這個(gè)性能還很不夠

蠊蠊

2020-05-16 17:07

[attachment=100669][attachment=100668][attachment=100670]

學(xué)了差不多一年了。以為可以做出來，還不行，像質(zhì)的優(yōu)化還是差點(diǎn)意思，其他的要求已經(jīng)基本滿足�，F(xiàn)在毫無頭緒，也選擇放下，沒有深入研究變焦是不會(huì)出好東西的，像凸輪曲線啥的，還有很多東西要學(xué)。下次更新應(yīng)該是成品了，或者是sy或者codev做一下這個(gè)題目，zemax對(duì)變焦的優(yōu)化真的不是很快。希望有下次。