亚洲AV日韩AV无码污污网站_亚洲欧美国产精品久久久久久久_欧美日韩一区二区视频不卡_丰满无码人妻束缚无码区_久爱WWW成人网免费视频


首頁 -> 登錄 -> 注冊 -> 回復(fù)主題 -> 發(fā)表主題
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> ZEMAX與TracePro的照明模擬效果哪個更準(zhǔn)確？ [點此返回論壇查看本帖完整版本] [打印本頁]

sulten 2010-10-14 13:17

ZEMAX與TracePro的照明模擬效果哪個更準(zhǔn)確？

工作中會用到ZEMAX與TracePro，但是發(fā)現(xiàn)兩者模擬的結(jié)果還是有一定的差別。懇請高手們發(fā)表見解，看看到底哪個軟件的效果更精確。
寒夜 2010-10-14 13:22
要用肯定得用光學(xué)仿真分析軟件，而不是側(cè)重光學(xué)設(shè)計的軟件。
sulten 2010-10-14 13:26
ZEMAX的仿真分析功能也不能說不行，所以不能用光學(xué)軟件的側(cè)重方面來評判他的仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性。
sulten 2010-10-15 07:41
頂起來
starkvhen 2010-10-15 08:53
好像也不錯
tengyunjiawu 2010-10-15 13:35
沒用過ZEMAX，tracepro正在學(xué)習(xí)中。
xuzion 2010-10-17 16:18
沒用過ZEMAX，tracepro感覺還可以。
zhss1314 2010-10-18 06:58
同樣求解
starkvhen 2010-10-18 10:54
tracepro is better
superfly56 2010-10-20 11:24
zemax的照明仿真沒用過，tracepro估計還是專業(yè)一些吧
曼魚 2010-11-11 15:34
tracepro的分析方針功能還是比較好的
mtiger2008 2010-11-26 09:08
模型建模要準(zhǔn)確，參數(shù)設(shè)置要正確 ?glx8@  
PW%ith1)<  
那么結(jié)果一般是一致的 bA 0H  
d~_5Jx  
不過TP的設(shè)置更方便 Uu+ibVM$  
|FT.x9e-  
zmx側(cè)重的是成像，仿真比較麻煩
liu.wade 2010-12-03 11:39
各有所長...
sunguobin99 2011-03-18 17:49
zemax也可以，我用了，計算結(jié)果還算穩(wěn)定，0.01位有些變動
查看本帖完整版本: [-- ZEMAX與TracePro的照明模擬效果哪個更準(zhǔn)確？ --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP備06003254號-1 網(wǎng)站統(tǒng)計