亚洲AV日韩AV无码污污网站_亚洲欧美国产精品久久久久久久_欧美日韩一区二区视频不卡_丰满无码人妻束缚无码区_久爱WWW成人网免费视频


首頁 -> 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發(fā)表主題
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 1-4X24瞄準鏡系統(tǒng)像質(zhì) [點此返回論壇查看本帖完整版本] [打印本頁]

yazhuge 2011-09-14 11:49

1-4X24瞄準鏡系統(tǒng)像質(zhì)

最近做了一個槍用瞄準鏡系統(tǒng),最終的像質(zhì)附件所示。軸向色差大了一些,其他的問題請對瞄準鏡系統(tǒng)比較精通的高手能指點一二!謝謝! ^cCNQS}r  
w8cbhc  
yu-xuegang 2011-09-14 12:19
最重要的傳函沒有給出來,結(jié)構(gòu)應該看一下是否正確,變倍的時候是否系統(tǒng)長度是不變的。
yazhuge 2011-09-14 12:36
系統(tǒng)長度肯定是不變的,這個控制的沒問題,傳函對于目視光學儀器來說,沒有那么重要吧?只要中心滿足人眼分辨率>0.5@0.5CYCLE/ARC-MINUTE就可以了吧?
qsj98 2011-09-15 12:51
1、沒給出性能參數(shù)和結(jié)構(gòu)參數(shù),不能確定像差容限,從而不能判斷系統(tǒng)像質(zhì)好壞。 -ImV Xy]?  
2、點列圖不錯。是否是全系統(tǒng)加理想面計算的?如是恐不妥。以分劃板為界,之前部分為物鏡,之后部分為目鏡,應分別校正像差,以使物像和分劃板都成像清晰。不論分劃板放置在第一像面還是放置在第二像面。(兼顧你有關(guān)第二像面的帖子) RTr"#[  
3、變倍過程中,入瞳直徑改變否?如不變,則在1X位置時出瞳直徑也是24mm,槍瞄出瞳距較大,一般在60---80mm,長出瞳距、大出瞳直徑、視場角不大的目鏡也是很難設計的喲。 $8}'h  
q $PO. #  
{r%T_BfY  
yazhuge 2011-09-15 13:47
1.對于目視光學儀器,尤其是變倍槍瞄來說,我覺得如果再按照像差容限來計算并沒有很大的作用,因為一般的變倍槍瞄很難把像差計算到容限的范圍以內(nèi),比如分劃絲在二次相面,前面部分各焦距下的球差幾乎不可能全部校正到0.1以內(nèi),此處的像差容限的經(jīng)驗值,我到覺得經(jīng)驗更重要一些!我發(fā)這個帖子出來,就是想討論一下一些像差的容限,比如說二次相面之前的球差,軸向色差和像散,場曲。 N}nE?|N=5  
2.點列圖的單位是arc-minute,是在Afocal module下計算結(jié)果,并沒有加入理想面。 &"( zK"O  
3.不管是在一次像面還是在二次相面,都做到成像很清楚,這個很難;在一次像面位置,中心成像可以做的很清楚,但是邊緣由于場曲和像散存在,并不會很好,對于相對孔徑比較大,視場比較大的物鏡而言,比如F1.8HFOV12的望遠物鏡,其成像也比較難校正到很好。在二次像面位置,由于經(jīng)過了轉(zhuǎn)向部分的放大,軸向像差會BETA^2放大,這樣,球差,場曲和像散都會變得很大,所以,二次像面,我認為很難校正到很好。 pS2u&Y"u|  
4.變倍過程入瞳直徑是變化的,出瞳直徑10-4mm;出瞳距離是80以上~ Qb|@DMq%  
希望指點!謝謝!~ k$GtzjN  
p'A43  
qsj98 2011-09-16 20:28
1.你是否想為變倍槍瞄設計建立一套“經(jīng)驗值”像差容限?這需要大量的實例支持。想法積極大膽。祝成功。 U/-k'6=M  
2.第一、第二像面像差都得到校正,這的確很困難。如果僅只保證放置分劃板的那一個像面呢,例如第二像面放置分劃板就保證該像面的像質(zhì)。將分劃板之前的“物鏡+轉(zhuǎn)像鏡組”統(tǒng)一考慮,等效成一個變倍望遠物鏡,不去考慮單一物鏡像質(zhì),而考慮“物+轉(zhuǎn)”的像面即第二像面像質(zhì),按望遠物鏡像質(zhì)要求;分劃板之后為目鏡部分,按目鏡像質(zhì)要求。 $]rC-K:Z  
3.請教:如何設置無焦模塊Afocal module及使用。我用的ZEMAX-EE-C 1990---2005版具有此功能嗎? yKy )%i  
謝謝!
yazhuge 2011-09-17 10:04
1.確切的說,我是有此想法,我也做了差不多10幾款瞄準鏡了,但是總覺得一些事情把握不好,附件的這個像質(zhì)看起來應該可以用,但是我實際加工出來,邊緣的成像很差,并且畫面晃動很厲害,中心清晰度還可以,但是也晃動。邊緣不清晰,很明顯是像散的原因,畫面晃動應該是二次像面那里的場曲較大造成的,而中心晃動,我認為是球差所致,但是實際這些像差,與容差的計算結(jié)果相比,并不是很大。比如說球差,理論值1.1左右,我實際設計值1.3,按理來說,應該是可以的,但是實際并不行,像散也是這樣,2個屈光度左右應該是可以的,但是對于大視場的瞄來說,可能就有點大了。所以,我才想找一些經(jīng)驗值,我覺得這個很重要! ]FgKL0  
2.我目前的系統(tǒng)是物鏡整體來考慮的,并沒有分開,分化之后的場曲和像散都不小,我擔心分劃絲的邊框不清楚。我也嘗試過整個系統(tǒng)包括二次像面和最終的無焦模式一起來優(yōu)化,結(jié)果是目鏡的邊緣成像很差很差,但是最終的成像還不錯,這樣分劃絲的邊框肯定不清楚! Tgl