亚洲AV日韩AV无码污污网站_亚洲欧美国产精品久久久久久久_欧美日韩一区二区视频不卡_丰满无码人妻束缚无码区_久爱WWW成人网免费视频

首頁 -> 登錄 -> 注冊 -> 回復(fù)主題 -> 發(fā)表主題

光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 高斯光束聚焦模擬和實際情況的差異 [點此返回論壇查看本帖完整版本]

[打印本頁]

chymanhz

2011-09-28 11:31

高斯光束聚焦模擬和實際情況的差異

不知道什么地方設(shè)置錯誤，模擬結(jié)果和實際的不一樣，我的激光光斑0.7mm，發(fā)散角1.2mrad，我在gen中選擇enterance pupil diameter 大小為0.7.type選擇Gaussian，數(shù)字為1.08，field里面設(shè)置了0.285度角度作為第2視場，在pop中設(shè)置Gaussian waist waist=0.7，按理說根據(jù)d=M^2*4λf/πD，可以計算通過透鏡光斑大小，但是我模擬出來的光斑大小比我計算的小很多，大概是實際1/3，有誰知道嗎。這個結(jié)構(gòu)就是高斯光束通過一片焦距為12.87的透鏡聚焦。

yu-xuegang	2011-09-28 12:30
高斯光斑的經(jīng)過透鏡是有一個變換的，你應(yīng)該是沒考慮這個變換對光斑尺寸、位置的影響。所以你要以zemax的激光光斑分析結(jié)果為準(zhǔn)。你可以查看相關(guān)的資料就明白了。

chymanhz

2011-09-28 16:56

謝謝斑竹，d=M^2*4λf/πD這個公式應(yīng)該就是高斯光束經(jīng)過透鏡在聚焦點的光斑大小，我用nanoscan也進(jìn)行光斑實際大小的測量，側(cè)量到光斑大小和我理論計算的值是一樣的（10%的偏差），這個偏差我想是由于M2以及透鏡入射處光斑大小和我計算的有小差異導(dǎo)致的，但是zemax的值就差異較大，縮小到1/3。根據(jù)介紹，如果是高斯光束，POP里面的pilot size就是光斑大小了。我就是看這個的。但是如果我看LDE上image面的半徑又比實際光斑大一倍不到。我現(xiàn)在想知道實際光斑我應(yīng)該看哪個數(shù)字？popd里面返回的數(shù)據(jù)也不一樣，據(jù)說如果是高斯光束，popd返回的數(shù)據(jù)應(yīng)該和pilot size一樣，但是我確實是設(shè)置成高斯光束了。

mang2004	2011-09-28 22:13
試著回答樓主的問題， Y!\|}; SxC(:k2b; 我同意你的理解，這個偏差是由于M2導(dǎo)致的。在此情況下，POP最好選用Guassian Size +Angle來定義入射光束的參數(shù)，就可以得到更接近實際的結(jié)果。見圖。祝好運。 : B1 "=ly S%7bM~J@ [attachment=36646] nRX<$OzTV

chymanhz	2011-09-29 16:39
多謝樓上，我去試試看。不過有一個疑問。這樣的話，0.7mm的光到焦點位置光斑大小就變成0.128mm。而計算結(jié)果應(yīng)該是0.01065mm（波長是488nm），這個差異有點大 WCp[6g&%O

chymanhz	2011-09-30 09:10
發(fā)現(xiàn)傾斜角度輸入不一樣，我這邊應(yīng)該是0.0285，這樣結(jié)果就是6.4×10E-3mm，直徑就是0.0128mm，和理論0.01065mm還有一點差異。

lilook	2012-01-31 17:04
注意，透鏡有球差。

jicktom11	2013-07-23 22:31
難得的技術(shù)貼！d=M^2*4λf/πD 基本上沒考慮像差！但ZEMAX是綜合計算，所以ZEMAX應(yīng)該是更準(zhǔn)！但準(zhǔn)確度來自參數(shù)設(shè)定的正確！否則結(jié)果也是有偏差！

oxfocean	2013-07-24 17:36
[attachment=50194] L;KLmxy# -**fT?n 這里的far-filed divergence half-angle in degrees 不是0.285 吧。 UB%;P-RD 1fF\k#BE-%

temple114	2016-09-13 16:29
很不錯啊啊

破廠小鋼炮	2016-09-17 00:09
都是大神

倔強(qiáng)の小紅軍	2016-09-17 00:22
我看完了，可是看不懂啊

huppert	2017-07-21 16:02
樓主，我想問一下Type的1.08怎么來的？還有視場設(shè)置為什么是0.285°？不是直接發(fā)散角換算嗎 I~c}&'V 最近在弄激光準(zhǔn)直，弄得都懵了希望有人講解一下，謝謝各位。

ds1234567	2017-07-21 23:31
如果是單模M^2=1,實際達(dá)不到，所以因子選為1.08 );x[1e 遠(yuǎn)場發(fā)散角0.285度，不知道怎么算的。 hzX&BI 激光發(fā)散角1.2毫弧度，模擬時，半視場角是 0.03438度，這時像半高是0.007723，光斑直徑d=0.015 >Q^h}IdW 與計算的值接近，d=1.0840.00048812.87/3.14159260.7=0.01233

chenchenc.ch	2017-08-04 13:48
666666，學(xué)習(xí)了，改了高斯+angle沒起作用是怎么回事

jimimarry	2017-12-17 21:24
學(xué)習(xí)了，好帖子�。。。�！

查看本帖完整版本: [-- 高斯光束聚焦模擬和實際情況的差異 --] [-- top --]