大家如何看待軟件自帶的優(yōu)化功能？

最近和搞光學(xué)的朋友閑聊，他問我在做什么，我就和他說我們正在做醫(yī)療上用的一款透鏡，然后和他大概說說要求，說有興趣的話，你也來參與參與。結(jié)果，他卻說，現(xiàn)在軟件都有優(yōu)化，我只要設(shè)計變量，以優(yōu)化就可以了，你那個太簡單。我當(dāng)時聽的一臉茫然。優(yōu)化功能是提高我們的工作效率，還是讓我們學(xué)會偷懶，更讓一些水平低洼的人能夠打腫臉充胖子？難道我們的光學(xué)知識，自由曲面設(shè)計，scheme ,matlab等等一系列的東西，就這樣被優(yōu)化給抹殺了？優(yōu)化到底是提高了我們的水平還是降低了我們的水準(zhǔn)。

amiferous	2012-03-31 13:36
沙發(fā)，，，

joker_vivid	2012-03-31 21:39
沙發(fā)，我覺得的話，優(yōu)化不單單是點一個鍵什么的，其實內(nèi)容很豐富，我倒是希望能夠運用matlab進行軟件的優(yōu)化什么的，只是可惜到現(xiàn)在還是沒什么進展，呵呵~

yu-xuegang

2012-03-31 21:57

工程師的意義和價值不應(yīng)該僅僅局限于一兩款透鏡的設(shè)計和優(yōu)化之上。當(dāng)客戶向你描述他的idea和用途時，首先，工程師可以根據(jù)這些需求來給出具體的實施方案，并且確定相關(guān)的設(shè)計參數(shù)。然后工程師著手去選擇合適的結(jié)構(gòu)進行設(shè)計，設(shè)計的同時要考慮到眾多因素。比如加工誤差對結(jié)果影響，設(shè)計是否給光機結(jié)構(gòu)留出足夠的空，系統(tǒng)是否給裝調(diào)留出了足夠多的調(diào)整位置和調(diào)整量，需要保證最終獲得滿意的產(chǎn)品，等等。更難能可貴的是工程師不局限于一個設(shè)計方向，比如你不僅僅可以做LED照明設(shè)計，你還可以做車燈設(shè)計等等吧。當(dāng)你遇到以前沒做過的設(shè)計時，合格的工程師很快可以知道該怎么去做，包括查資料等等吧，而不是束手無措。
當(dāng)你考慮到上述的問題時，你還會為是否軟件的優(yōu)化降低了對工程師的要求而疑惑嗎？

amiferous

2012-03-31 22:08

yu-xuegang:工程師的意義和價值不應(yīng)該僅僅局限于一兩款透鏡的設(shè)計和優(yōu)化之上。當(dāng)客戶向你描述他的idea和用途時，首先，工程師可以根據(jù)這些需求來給出具體的實施方案，并且確定相關(guān)的設(shè)計參數(shù)。然后工程師著手去選擇合適的結(jié)構(gòu)進行設(shè)計，設(shè)計的同時要考慮到眾多因素。比如加工誤差對結(jié)果影響， .. (2012-03-31 21:57) Uddr~2%(

前輩說的對，醍醐灌頂！謝謝。

amiferous	2012-03-31 22:09
精彩回帖，獎勵！

amiferous	2012-03-31 22:10
精彩回帖，獎勵！

xianyk	2012-04-01 10:17
個人覺得優(yōu)化只是解決問題的一種途徑

jicktom11	2012-04-01 21:13
以本人實際應(yīng)用來說@優(yōu)化對簡單初級應(yīng)用的有用的！但對于復(fù)雜系統(tǒng)，不是靠優(yōu)化就能達到的。其中的因素，我想只有人類才可以決定！

casio

2012-04-05 17:41

yu-xuegang:工程師的意義和價值不應(yīng)該僅僅局限于一兩款透鏡的設(shè)計和優(yōu)化之上。當(dāng)客戶向你描述他的idea和用途時，首先，工程師可以根據(jù)這些需求來給出具體的實施方案，并且確定相關(guān)的設(shè)計參數(shù)。然后工程師著手去選擇合適的結(jié)構(gòu)進行設(shè)計，設(shè)計的同時要考慮到眾多因素。比如加工誤差對結(jié)果影響， .. (2012-03-31 21:57) B\<Q ;RI2;