我們用Zemax做了一套光學設計，焦距85mm，NA 0.11, Fov全場2.4mm, 目標181線對，三個波長范圍，R為585-640nm, G為515-565nm, B為430-480nm, 這三個波長范圍各自的像平面偏差最大為41um�？墒菍嶋H加工裝調出來后，三個顏色的光源分別像質都很好，181線對都很棒，但問題是色差離散性很大，組裝出3套鏡片，最大色差分別為60um, 80um, 140um， 為什么和理論設計偏差這么大呢？理論上來說色差不是應該很穩(wěn)定嗎？而且不應該受裝調影響啊。有相關經驗的朋友可以討論一下嗎？謝謝

可能和材料的折射率和阿貝數公差有關系，這個在加工的時候要求很高嗎？

zcp12121212:可能和材料的折射率和阿貝數公差有關系，這個在加工的時候要求很高嗎？ (2018-06-22 13:02)  gEgd/Le  

3?+t%_[  
我們也懷疑有這個問題。但是想到供應商做一批鏡片，它的材料應該是一致的呀，怎么會同一批鏡片也這么大差別呢？你知道材料的折射率阿貝數公差有多大嗎？加工要求高的話，需要這么控制呢？

這個問題值得討論，最好能上擬投影 或者實拍照片

同批材料的折射率和阿貝爾應該比較穩(wěn)定，偏差應該小吧，所以不是很理解你說的；不應該受裝調影響‘’，這問題看看有沒大神解答下

vurtne_000:這個問題值得討論，最好能上擬投影 或者實拍照片 (2018-06-23 11:03)  }x"8v&3CM_  

#\6k_toZ  
我們的工程師還在收集數據，多裝調幾組再看統計結果。我們的方式就是切換光源然后看mtf表現最好時的焦平面偏差量。您說的擬投影是什么方法呢，怎么操作呢？可以指導一下嗎？謝謝

bszk123:同批材料的折射率和阿貝爾應該比較穩(wěn)定，偏差應該小吧，所以不是很理解你說的；不應該受裝調影響‘’，這問題看看有沒大神解答下 (2018-06-23 12:40)  #$u7:p [t  

lR5k1J1n  
不受裝調影響是我們的設計分析表明，改變偏心、光圈、鏡片間距、鏡片厚度，軸向色差都是不變的。材料我查了是分級的，比如，一級材料的阿貝數公差在+/-0.5%，二級+/-0.8%，三級+/-1.0%。另外，就算材料公差比較小，在熱加工成丸片再退火的過程中，阿貝數是否會受熱帶影響而變化很不一致？如果是的話，那么就很可能同批材料的離散性也很大。還有什么可能原因呢？大家各抒己見啊！謝謝

怎么測得的色差？

小志250:怎么測得的色差？ (2018-06-29 14:12)  P$6Pe>3  

3% O[W  
用全歐HR測的？能測出180線對的色差嗎？會不會測量儀器的精度不夠？

小志250:用全歐HR測的？能測出180線對的色差嗎？會不會測量儀器的精度不夠？ (2018-06-29 14:16)  eQ<Vky^SJ  

+g_m|LF  
同軸光照明，切換不同光譜。在不同光譜下，看清楚分辨率板的181線對，所需要調節(jié)載物臺的高度是不一樣的，通過千分頭打表載物臺高度的變化，可以量化出該系統的軸向色差。