點(diǎn)擊工具菜單中的公差選項(xiàng)，按理說(shuō)應(yīng)該是進(jìn)入到一個(gè)對(duì)話框的，可是我這里卻報(bào)錯(cuò)了，這到底是什么原因能？求指教！ l z"o( %D  
uv-O`)  

圖片:屏幕截圖.png

多重組態(tài)嗎？我前面公差分析，多重組態(tài)控制的操作數(shù)無(wú)法進(jìn)行公差分析，比如傾斜等。后來(lái)我只是把常溫下的進(jìn)行了公差分析。

光電青年:多重組態(tài)嗎？我前面公差分析，多重組態(tài)控制的操作數(shù)無(wú)法進(jìn)行公差分析，比如傾斜等。后來(lái)我只是把常溫下的進(jìn)行了公差分析。 (2021-06-17 14:49)  *)B \M>  

Md>C!c  
多重組態(tài)我已經(jīng)全部刪了就留下一個(gè)組態(tài)，這樣還是不行

dc88461356:多重組態(tài)我已經(jīng)全部刪了就留下一個(gè)組態(tài)，這樣還是不行 (2021-06-17 15:19) n{<@-6  

u:(=gj,~
x  
你試試把所有組態(tài)都刪了，直接就不設(shè)置多重組態(tài)看能不能優(yōu)化 yVn%Bz' [  
我的想法是不行的話，就一個(gè)一個(gè)組態(tài)分別進(jìn)行公差分析，最后取最緊的那個(gè)公差 am.d^'  

光電青年:你試試把所有組態(tài)都刪了，直接就不設(shè)置多重組態(tài)看能不能優(yōu)化 VOATza`  
我的想法是不行的話，就一個(gè)一個(gè)組態(tài)分別進(jìn)行公差分析，最后取最緊的那個(gè)公差 KU+u.J  
 (2021-06-17 15:42)  &];W#9"Z  

+ZE"pA^C  
感謝回復(fù)，我這里的多重組態(tài)就是用來(lái)優(yōu)化公差的，我選了敏感度最高的五個(gè)公差分別加進(jìn)五個(gè)不同的組態(tài)里面進(jìn)行優(yōu)化，您提的那種方式是分別優(yōu)化每個(gè)組態(tài)的公差這樣是嗎？

dc88461356:感謝回復(fù)，我這里的多重組態(tài)就是用來(lái)優(yōu)化公差的，我選了敏感度最高的五個(gè)公差分別加進(jìn)五個(gè)不同的組態(tài)里面進(jìn)行優(yōu)化，您提的那種方式是分別優(yōu)化每個(gè)組態(tài)的公差這樣是嗎？ (2021-06-17 16:12) Qq.Ja%Zq  

CA/Lv{[2  
哦，我太菜，你這都直接使用多重組態(tài)看偏差帶來(lái)的影響了，，那就直接看每一個(gè)組態(tài)評(píng)價(jià)函數(shù)，比如光斑RMS半徑，MTF值得變化就行了啊，點(diǎn)公差分析，我覺(jué)得反而多此一舉。因?yàn)楣�差分析本�?lái)就是這么來(lái)的，使用多重組態(tài)來(lái)模擬偏差，實(shí)際上就是在做公差分析 J]NMqiq  
我以為你說(shuō)的是多重組態(tài)進(jìn)行公差分析報(bào)錯(cuò)，這種情況我倒是遇到過(guò)，我是一個(gè)一個(gè)分析解決的 2