一個完整的顯微鏡系統(tǒng)設計是十分復雜的，涉及到光學設計、機械設計、電路設計等多方面知識；現(xiàn)代顯微鏡大多數(shù)與計算機技術和自動控制技術相結(jié)合，是光機電算相結(jié)合的高科技產(chǎn)品。我在這里只想以我自己這幾年的顯微鏡設計實踐為基礎，做一些簡單的知識總結(jié)，希望各位高手多多指教。 .zO^"mXjS  
   首先，要根據(jù)顯微鏡的使用要求來進行顯微鏡選型設計。顯微鏡已經(jīng)有幾百年的發(fā)展歷史，它的形式也多種多樣，根據(jù)不同的使用要求顯微鏡的各種參數(shù)有非常大的差異。例如生物顯微鏡、金相顯微鏡、體式顯微鏡、測量顯微鏡、工具顯微鏡等等。以最簡單的普通生物顯微鏡為例，它也分很多種分類，按結(jié)構(gòu)形式分有正置、倒置之分，按照明形式分亮視場照明和暗視場照明，按光源分熒光顯微鏡、激光顯微鏡，按共軛距分195mm和無窮遠等等。 $plk>Khg  
   第二步，選好形式之后，初步選擇它的外形尺寸和放大倍率、分辨率等主要參數(shù)。這一步在一般大學里的工程光學或者應用光學課程中都可以學到。按照國標，物鏡放大率首選1.6x、2.5x、4x、6.3x、10x、16x、40x、63x、100x等倍率。根據(jù)消色差程度的不同分為消色差物鏡、平場消色差物鏡、平場半復消色差物鏡和平場復消色差物鏡等4種。當然消色差效果越好，結(jié)構(gòu)越復雜，成本越高。所以要根據(jù)使用情況盡量選擇可以滿足使用要求的成本又較低的。顯微目鏡想對物鏡的結(jié)構(gòu)要簡單很多，主要分為惠更斯目鏡、平場目鏡、廣視場目鏡、超廣視場目鏡等多種形式。外形尺寸主要涉及物鏡及目鏡的軸向尺寸和橫向尺寸，軸向尺寸包括焦距、共軛距、機械筒長、光學筒長、工作距離、目鏡出瞳距、孔徑光闌和視場光闌的位置等等，橫向尺寸包括通光孔徑、光闌直徑、孔徑角、數(shù)值孔徑等等。除了目鏡和物鏡以外還有其它的一些附屬光學元件也要考慮到，比如場鏡、分劃板、濾光片、轉(zhuǎn)向棱鏡、偏振片等等。這些初始結(jié)構(gòu)的選擇看似簡單，但對后續(xù)詳細設計來講非常重要，如果初始結(jié)構(gòu)計算不正確，那么將有可能使后續(xù)設計無法開展，或者設計到后來才發(fā)現(xiàn)前面初始結(jié)構(gòu)計算不正確，導致前功盡棄。當然，這些計算結(jié)果也不可能是一成不變的，后面也許會有一些調(diào)整，但總體來說應該不要改變太大。 ?2<) Jw  
   第三步，詳細設計物鏡、目鏡以及其它附屬結(jié)構(gòu)的光學系統(tǒng)�，F(xiàn)代光學設計一般都使用各種光學設計軟件，自動化程度大大提高，減輕了設計人員的勞動量。光學設計實際上就是消像差的過程，盡量提高系統(tǒng)的分辨率、消除像差是光學設計這所一直追求的。相信像差理論大家比我要懂得多，我不詳細說明怎樣的結(jié)構(gòu)能夠?qū)ο�除各種像差有影響。我要強調(diào)的是一個“像差平衡”問題。理論上講，完全沒有像差的光學系  FOiwA.:0  
統(tǒng)是不存在的，所以說“消像差”只是理想情況，更確切的說應該是“盡量減小像差”，使像差不能被接受器或人眼所感知，這就達到了我們的目的。大家知道共有7種幾何像差：其中單色光像差有：球差、彗差、像散、場曲和畸變，兩種復色像差：軸向色差和垂軸色差。我們不可能把這些像差全部消除，只能盡量減小其中幾種來滿足我們的使用要求。例如對于普通觀察用生物顯微鏡，只需要校正球差、彗差、像散和初級 X7*F~LFrj  
色差對于場曲和畸變沒有太高要求；如果要設計測量用顯微鏡，那么就必須做到平像場，以減小測量誤差。 d0aXA+S%  
   第四步，設計顯微鏡的機械結(jié)構(gòu)。由于有了計算機三維設計軟件，機械結(jié)構(gòu)設計也沒有以前那么復雜了，但是基本的原理和基本的要求依然沒變。我主要使用Pro/E和SolidWorks進行機械設計，因為正處在學習階段，所以使用并不是很熟練。設計時機械設計手冊，和光學精密儀器設計手冊等參考書是少不了的，尤其是目鏡和物鏡的機械裝配問題，涉及到很精密的結(jié)構(gòu)。同時機械設計也要根據(jù)實際生產(chǎn)加工水平來進行，說實話我覺得我們國家的機械加工水平和歐美日確實有較大差距。通過和國外的一些名牌產(chǎn)品的物鏡比較，我覺得機械零件的加工水平人家確實比我們高，所以有時我們可以設計出來好的鏡頭，卻無法實現(xiàn)。還有一點就是要注意外形的美觀和人性化，這其中還涉及到人機工程學、心理學等方面的知識，我國生產(chǎn)的顯微鏡這方面做得不太好，和國外的產(chǎn)品對比起來總覺得不太舒服，使用起來也不如國外的方便。所以工業(yè)設計能力也是機械設計水平的一個很重要的方面。 cE\w6uBR1  
   第五步，進行調(diào)光、自動調(diào)焦、自動工作臺和計算機控制等方面的設計。這些在一般的顯微鏡設計中是不太必要的，但有些高檔的研究型顯微鏡則需要進行這幾方面的設計�，F(xiàn)在國內(nèi)外的自動調(diào)焦技術發(fā)展很快，也是研究熱點之一，有很多自動調(diào)焦的算法，有興趣的朋友可以多查一些科技論文看看。 ^j<v~GTx+  
   第六步，軟件設計。有些顯微圖像需要進行圖像處理和專業(yè)軟件，這些要與軟件專業(yè)設計人員共同進行。 7hk)I`o65  
   好了，就啰嗦這么多，可能有一些方面寫的不太對，請大家多多批評指教。如有意見請當面提出，我們共同討論。謝謝�。�

樓主好,你說的可都是經(jīng)驗呀.看過之后,很有收獲.謝謝了.

一直以來,都是對顯微鏡這一塊很是模糊,今天看到樓主的話,真的是很有收獲,最起碼有了一個大致的了解.真的要謝謝.希望樓主以后多聊一些顯微鏡的知識喲.

掌聲～～～～～～～ 11PL1zzH  
補充一些：樓主講得是從零開始的工作，在實際的設計過程中，很多東西可以借用，比方說光學系統(tǒng)中的物鏡和目鏡，一些經(jīng)典的結(jié)構(gòu)都已經(jīng)成熟，直接使用．

版主說得對，大多數(shù)情況下顯微鏡的設計都不需要這么復雜，物鏡和目鏡都可以直接買到很多現(xiàn)成的產(chǎn)品，但我覺得我們搞光學設計的更因該從其本質(zhì)上，細節(jié)上抓起，一點一滴的努力去做，才能真正提高自己的實踐水平。我們國家的光學事業(yè)也走過了50多年了，但近些年越來越受到國外名牌的沖擊，人家的設計水平確實比我們高，所以我們更應該努力提升自己國家的設計制造水平，為我們國家的光學事業(yè)貢獻自己的綿薄之力。

Good!!多謝！

樓主說的很好啊，不知道樓主對顯微鏡的照明系統(tǒng)有什么樣的看法呢?個人感覺國內(nèi)的顯微鏡在照明上也是落后的，感覺顯微鏡照明系統(tǒng)研究的人不多. fTmJDUv+  
  顯微鏡的校正個人認為是顯微鏡的生產(chǎn)難點所在.聽過別人說過,顯微鏡是三分設計,七分校正.對校正技術能掌握的很好的人不多。

樓上說得對，照明系統(tǒng)確實是顯微系統(tǒng)的一個關鍵瓶頸。以透射式照明為例，理論上來說照明系統(tǒng)的數(shù)值孔徑應該大于或者等于物鏡的數(shù)值孔徑，但是實際生產(chǎn)中根本達不到這一點，只能讓其盡量接近物鏡的數(shù)值孔徑。我們國內(nèi)有很多的產(chǎn)品與國外產(chǎn)品比較就是輸在照明系統(tǒng)上，很大原因是我們原來沒有太多重視照明系統(tǒng)的設計。國外蔡斯或者奧林帕斯等品牌的顯微鏡都把照明系統(tǒng)作為非常重要的部分來抓，往往非常接近物鏡的數(shù)值孔徑。關于照明系統(tǒng)我想有時間再寫一篇詳細的文章和大家探討。 S*r }oX0  
至于校正也是非常重要。我沒有親自做過顯微鏡的裝配工作，但我親眼看過工人師傅的裝配，確實是非常的困難。有時為了校正一個轉(zhuǎn)像棱鏡需要好幾個小時反復的校正。因為光學系統(tǒng)偏差一個絲都會對像質(zhì)有很大影響，所以每一臺都必須人工仔細裝調(diào)校正，這也是顯微鏡不能像其他機械產(chǎn)品那樣自動裝配的重要原因。

顯微鏡的設計很重要，但是如何達到設計要求，則需要很多加工和裝校設備保證，國內(nèi)做得都不夠好，所以在市場上只能賣低價

機械設計手冊你用的是那套�。。�！光學精密儀器設計手冊那里有的買�。�！