比如說(shuō)有的LED自身沒(méi)有LENS，但是有的LED外面本身就有LENS，而且在設(shè)計(jì)的時(shí)候，我們最常用的方法就是設(shè)置發(fā)光面而已，這樣子就會(huì)有一個(gè)很大的問(wèn)題，發(fā)光面設(shè)置為多大？放置在什么位置？跟實(shí)際芯片的位置一樣？還是模擬成自帶的LENS那樣的面和位置？我曾試驗(yàn)過(guò)，發(fā)光面設(shè)置的位置和面的大小對(duì)結(jié)果的影響非常的大。具體希望各位多指教。

現(xiàn)在對(duì)led發(fā)光面的說(shuō)明都還是很模糊的,很多文章都再回避這個(gè)問(wèn)題.在真正模擬的時(shí)候就很難. 79s6U^vv"  
TP 只是根據(jù)你輸入的相關(guān)數(shù)據(jù)的得到相應(yīng)的結(jié)果。TP本身沒(méi)有問(wèn)題，但是設(shè)計(jì)者要注意很多數(shù)據(jù)時(shí)理想化的，因此模擬的結(jié)果有時(shí)候是有些誤差的。 0k:&7(j  
而真正模具的制造又有很多講究，不能完全達(dá)到理想化的要求。 H'q&1^w)  
這進(jìn)一步造成結(jié)果出現(xiàn)誤差。

我的理解是，你所說(shuō)的發(fā)光面同實(shí)際芯片位置不同，是因?yàn)樗�的幾何位置和光學(xué)位置對(duì)你來(lái)說(shuō)是不一樣的 x^+ C[%  
t<ftEJU"'w  
或者說(shuō)，對(duì)于觀察者，你看到的是芯片經(jīng)過(guò)lens所成的像。所以你設(shè)置發(fā)光面應(yīng)該根據(jù)它的像的位置和大小來(lái)設(shè)。 xXA$16kd  
-fL|e/  
怎么測(cè)量像的位置？我覺(jué)得你看到什么就是什么，用顯微鏡拍照都好（雖然不準(zhǔn)確），應(yīng)該可以獲得等效的芯片位置和大小。 }td+F&l($V  
2O<Sig=  
出光角分布用原廠(chǎng)數(shù)據(jù)就行了，是經(jīng)過(guò)lens測(cè)量的。

謝謝樓上兩位，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題總算明白了，再次感謝！

LED模擬其實(shí)過(guò)于真實(shí)反而和實(shí)際相去較遠(yuǎn)。

想問(wèn)下版主，為什么是在TP里面模擬的越真實(shí)做出來(lái)的反而偏差越大呢？這是什么原因？

比較真實(shí)的是直接使用廠(chǎng)家提供的RAY FILE。 大廠(chǎng)的網(wǎng)站上都有， OSRAM的特別好。或者自己測(cè)試再加載，也可以。 *,'"\n  
如果要按照封裝的結(jié)構(gòu)來(lái)模擬一般都不怎么準(zhǔn)確。但是可以說(shuō)明一些問(wèn)題的。你可以嘗試去模擬芯片的結(jié)構(gòu)，但是往往卻很難做的精確，模擬出來(lái)很難和實(shí)際相同。 N"