我在用zemax做光纖準直鏡的時候，優(yōu)化到了一定的程度，發(fā)現(xiàn)球差和光束的平行度不能同時兼顧。實際上，我在milton laikin的lens design的例子中也看到其兩片式的無焦光學系統(tǒng)球差并不是很小。當然三片式的能達到7個左右波長的球差。所以我想請教大家，究竟光束的平行度和球差要達到一個什么樣的狀態(tài)才是一個好狀態(tài)。 (2;Aqx5i  
   一般我們說的球差都是指不同孔徑的光線聚焦位置的差異。如圖所示. ~!({Unt+'  
    在光束平行的情況下，光線不會聚焦（嚴格來說是在無窮遠出聚焦）�；蛘哒f準直做的越好，光線越不會聚集。那么不同孔徑的光線聚焦位置差異應該遠遠不止幾個波長或者幾十個波長的球差。而且本身在準直后光線平行或者近似平行的情況下，光線不會聚焦，意味著在不同孔徑的光線光線不會交于軸上，那么這時球差究竟有什么意義呢？ K6->{!8]k  
而且考慮到如果是在無窮遠處聚焦，那么不同孔徑的光線交于軸上的位置相間隔越遠，才能說明準直越好，那么豈不是球差越大嗎？而且我在zemax優(yōu)化過程中也發(fā)現(xiàn)當光線平行度進一步提高，球差增大的現(xiàn)象 vFe=AY<Rt|  

圖片:Untitled.jpg

問題有趣很有味道。試著說兩句。 D\G 8p;  
１．    球差定義，軸上點不同孔徑的光線聚焦位置與理想像面的差異， ()|e xWW  
   通常用公式  δＬ＇＝Ｌ＇－ｌ＇         (1) <2(X?,N5BD  
   表示和計算.。對于無焦系統(tǒng)ｌ＇→∞，公式(1)沒有實際意義，故無焦系統(tǒng)一般不用球差來評價系統(tǒng)質(zhì)量； \l=A2i7TQ  
２．    一般程序都用公式(1)計算球差，幾乎都是針對有焦系統(tǒng)的。當用于無焦系統(tǒng)時會得到很大的焦距值和后截距值，即ｌ’數(shù)值很大，而無焦系統(tǒng)的后截距應是無限大，無論計算所得l’有多大都小于無限大，那么這時就無意中用一個有焦系統(tǒng)替代了無焦系統(tǒng)，盡管焦距足夠大但畢竟還是有焦的，此時計算所得球差是這個有焦系統(tǒng)的球差，是光線聚焦點與有焦系統(tǒng)后截距之差異。無焦系統(tǒng)的“球差”是光線聚焦點與無限遠點之差異。由公式(1)可知，這個有焦系統(tǒng)的球差δＬ＇為正時，數(shù)值越大則聚焦點越趨向無限遠點，出射光線平行性越好，也就是無焦系統(tǒng)的“球差”越小。 d[h=<?E5  
不知說清楚沒有。 eYv^cbO@:  

你用zemax優(yōu)化的時候，對于出射為平行光的系統(tǒng)，一般在輸出后得加入理想透鏡聚焦，這樣的話，你所看到的“線平行度進一步提高，球差增大的現(xiàn)象”就會解決掉   x<t?Yc9  

我是初學者，老師說過一般平行光出射時為觀察其性質(zhì)，有時需要引入一理想透鏡聚焦后觀察。

我也有同樣的疑惑，我們設計的準直系統(tǒng)，到底通過哪些參數(shù)來評價系統(tǒng)的好壞呢

準直系統(tǒng)優(yōu)化時，選擇角度優(yōu)化就好了啊 S!-t{Q+j^  

看看啊

        同求啊，我也想知道這是怎么回事！

謝謝樓主  好好學習

各位同學，還是好好學習zemax 操作數(shù)