我在用zemax做光纖準(zhǔn)直鏡的時候，優(yōu)化到了一定的程度，發(fā)現(xiàn)球差和光束的平行度不能同時兼顧。實際上，我在milton laikin的lens design的例子中也看到其兩片式的無焦光學(xué)系統(tǒng)球差并不是很小。當(dāng)然三片式的能達(dá)到7個左右波長的球差。所以我想請教大家，究竟光束的平行度和球差要達(dá)到一個什么樣的狀態(tài)才是一個好狀態(tài)。 9Ljd or  
   一般我們說的球差都是指不同孔徑的光線聚焦位置的差異。如圖所示. ?#u_x4==e  
    在光束平行的情況下，光線不會聚焦（嚴(yán)格來說是在無窮遠(yuǎn)出聚焦）�；蛘哒f準(zhǔn)直做的越好，光線越不會聚集。那么不同孔徑的光線聚焦位置差異應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止幾個波長或者幾十個波長的球差。而且本身在準(zhǔn)直后光線平行或者近似平行的情況下，光線不會聚焦，意味著在不同孔徑的光線光線不會交于軸上，那么這時球差究竟有什么意義呢？ Yg]!`(db  
而且考慮到如果是在無窮遠(yuǎn)處聚焦，那么不同孔徑的光線交于軸上的位置相間隔越遠(yuǎn)，才能說明準(zhǔn)直越好，那么豈不是球差越大嗎？而且我在zemax優(yōu)化過程中也發(fā)現(xiàn)當(dāng)光線平行度進(jìn)一步提高，球差增大的現(xiàn)象 K1-y[pS]E  

圖片:Untitled.jpg

問題有趣很有味道。試著說兩句。 ^e1mK4`  
１．    球差定義，軸上點不同孔徑的光線聚焦位置與理想像面的差異， OBZ:C!  
   通常用公式  δＬ＇＝Ｌ＇－ｌ＇         (1) r%` |kN  
   表示和計算.。對于無焦系統(tǒng)ｌ＇→∞，公式(1)沒有實際意義，故無焦系統(tǒng)一般不用球差來評價系統(tǒng)質(zhì)量； 8|IlJiJ~v  
２．    一般程序都用公式(1)計算球差，幾乎都是針對有焦系統(tǒng)的。當(dāng)用于無焦系統(tǒng)時會得到很大的焦距值和后截距值，即ｌ’數(shù)值很大，而無焦系統(tǒng)的后截距應(yīng)是無限大，無論計算所得l’有多大都小于無限大，那么這時就無意中用一個有焦系統(tǒng)替代了無焦系統(tǒng)，盡管焦距足夠大但畢竟還是有焦的，此時計算所得球差是這個有焦系統(tǒng)的球差，是光線聚焦點與有焦系統(tǒng)后截距之差異。無焦系統(tǒng)的“球差”是光線聚焦點與無限遠(yuǎn)點之差異。由公式(1)可知，這個有焦系統(tǒng)的球差δＬ＇為正時，數(shù)值越大則聚焦點越趨向無限遠(yuǎn)點，出射光線平行性越好，也就是無焦系統(tǒng)的“球差”越小。 O3(H_(P  
不知說清楚沒有。 :&$WWv  

你用zemax優(yōu)化的時候，對于出射為平行光的系統(tǒng)，一般在輸出后得加入理想透鏡聚焦，這樣的話，你所看到的“線平行度進(jìn)一步提高，球差增大的現(xiàn)象”就會解決掉   ;%$wA5"2M  

我是初學(xué)者，老師說過一般平行光出射時為觀察其性質(zhì)，有時需要引入一理想透鏡聚焦后觀察。

我也有同樣的疑惑，我們設(shè)計的準(zhǔn)直系統(tǒng)，到底通過哪些參數(shù)來評價系統(tǒng)的好壞呢

準(zhǔn)直系統(tǒng)優(yōu)化時，選擇角度優(yōu)化就好了啊 Ihg1%.^V\  

看看啊

        同求啊，我也想知道這是怎么回事！

謝謝樓主  好好學(xué)習(xí)

各位同學(xué)，還是好好學(xué)習(xí)zemax 操作數(shù)