個(gè)人對(duì)用ZEMAX各類(lèi)圖表進(jìn)行像差的分析是比較感興趣的，當(dāng)看到題為“點(diǎn)列圖精解”便點(diǎn)了進(jìn)去。我對(duì)該貼作者的討論精神表示贊同，但是其借用他人文章當(dāng)作自己所得而不加任何解釋的行為我表示非常不滿�。�！ 6v#G'M#r  
為了證明我的觀點(diǎn)，特上傳原文章，可以看出帖子“點(diǎn)列圖精解”的SPT圖完全借用原文章，論點(diǎn)也是完全借用原文。希望大家都能尊重他人的原創(chuàng)。借用請(qǐng)注明！ \IfgL$+  
i?/?{p$#a-  

圖片:原文1.jpg

X8x>oV;8  
lpUtNy  

圖片:原文2.jpg

*$$V,6O.  
jf/9]`Hf  

圖片:原文3.jpg

哈哈       .

舞箭:哈哈       . (2013-11-07 09:26)  v#]v,C-*  

Jhy t)@7/,  
我可能是比較較真的人，看到這種問(wèn)題不能一笑而過(guò)，我上傳的原文是我轉(zhuǎn)格式的pdf，源文件是word，借用毫不費(fèi)力，而且原文沒(méi)有署名，可能是一位有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)人員的無(wú)心之作，但我認(rèn)為就算沒(méi)有署名，也堅(jiān)決不能盜用當(dāng)作自己的原創(chuàng)！

drymatini:我可能是比較較真的人，看到這種問(wèn)題不能一笑而過(guò)，我上傳的原文是我轉(zhuǎn)格式的pdf，源文件是word，借用毫不費(fèi)力，而且原文沒(méi)有署名，可能是一位有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)人員的無(wú)心之作，但我認(rèn)為就算沒(méi)有署名，也堅(jiān)決不能盜用當(dāng)作自己的原創(chuàng)！ (2013-11-07 09:32)  'T