因?yàn)橹懈邫n（我指的是萬(wàn)元以?xún)?nèi)的，可能用詞不夠準(zhǔn)確）雙筒在價(jià)格方面能夠相差十幾二十倍，所以想詢(xún)問(wèn)下到底差的哪里 `x*/UCy\  
_T a}B4;  
說(shuō)明一點(diǎn)，這里所有提問(wèn)的都是關(guān)于光學(xué)像質(zhì)（像差、色差與亮度）的對(duì)比，不考慮防水、防摔、夜視等輔助功能。 ;L$,gn5H  
L?Tu)<Mn  
1、是否在校正色像差的光學(xué)設(shè)計(jì)上有較大差距？或是出瞳設(shè)計(jì)造成的差價(jià) Oc~VHT  
I3An57YV].  
2、鍍膜技術(shù)對(duì)光損失有多大差別（我這里沒(méi)指地?cái)傌洠�指品牌的�?guó)產(chǎn)與日系的對(duì)比） (QKsB3X  
:fW.-^"VP  
3、雙筒望遠(yuǎn)鏡的棱鏡部分（不考慮同種材料因加工產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)差異）對(duì)雙筒的影響有多大？ L,W:,i/C
 
         比如棱鏡的鍍膜技術(shù)。 )WclV~  
         棱鏡的加工精度對(duì)成像和亮度的影響，因?yàn)橹�前看過(guò)一個(gè)屋脊棱鏡和普羅棱鏡加工誤差產(chǎn)生像質(zhì)差異的對(duì)比。 w-M7opkq  
v!KJ|c@m  
4、望遠(yuǎn)鏡的整體設(shè)計(jì)的影響 [!Ao,rt?Vg  
18rp; l{  
這里我忽略對(duì)于鏡片材料的影響，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)雙筒而言材料的合成加工方面就目前的技術(shù)沒(méi)有什么太大的差異。而雙筒的賣(mài)點(diǎn)里也沒(méi)有多少提到過(guò)用低色散材料的廣告。 \eT/