遙遠(yuǎn)的路:這就是差別，我們沒有擬合這個(gè)詞，是無誤差的曲線計(jì)算，若用到擬合，可能就無法真正理解變焦與聚焦曲線的最根本產(chǎn)生原理，雖然可能計(jì)算結(jié)果不會差很多。 (2015-01-07 19:26) 7"@^JxYN  

}pdn-#  
這種曲線根據(jù)材料不同,R組合不同,即使每組結(jié)構(gòu)不變.....材料變了,R變了,厚度變了,即使最終達(dá)到同樣的結(jié)果....曲線也一定是不同的,這種曲線怎么可能一開始就精確推出無誤差數(shù)據(jù)...能推出的只有方向.. ExeD3Zj  
4='Xhm  
并且任何一組他們的主面,焦面等實(shí)際使用都不是按照他們的近軸位置使用的,拿并非絕對消像差的單組鏡頭距離焦點(diǎn)很多時(shí)候不是近軸準(zhǔn)確焦面,更不用說變焦的每組還殘留像差的單組......如果曲線設(shè)計(jì)過程一開始就精確算出....從這個(gè)推出準(zhǔn)確的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)....那設(shè)計(jì)也不用設(shè)計(jì)了..不是很奇怪么??? ,dhJ\cQ~  
不是近軸的主面和焦平面,不是說不能計(jì)算,恐怕這種極其復(fù)雜煩瑣的計(jì)算工作即使編程,用到設(shè)計(jì)工作里面,恐怕你心思放這里就沒時(shí)間思考變焦鏡頭的原理了,人又不是機(jī)器,人的能力空間想象力在復(fù)雜系統(tǒng)中還沒到那種地步,這也是為什么會出現(xiàn)這7種像差近似理論的原因.....人是無法同時(shí)設(shè)計(jì)同時(shí)腦子像計(jì)算機(jī)一樣不停地類似優(yōu)化那樣去準(zhǔn)確計(jì)算到所有光線改變路徑,,,只能是大概.....如果可以,是人造人, KiAWr-~gJ  
.T 6NMIp*  
r@ujE,D=k  
設(shè)計(jì)過程中的和各組配合設(shè)計(jì)的曲線,只能是近似的或者僅僅具備一定精度的.....只有控制這種近似或者一定精度的曲線到最終所有材料和R,厚度等都固定之后,才能最后計(jì)算一次無誤差的曲線....在此之前,任何0.1的變動,曲線都會變,不是平移,而是展開的多次項(xiàng)系數(shù)的微小變動....... 'i;
1n  
說白了主導(dǎo)設(shè)計(jì)的因素里的其中一項(xiàng)是很近似的曲線,而結(jié)果里有精確無誤差曲線....精確無誤差曲線一定是結(jié)果....而不是設(shè)計(jì)中就靠程序或者腦子配合程序推出來的...即使有能力推出,可惜到最后一個(gè)材料的微小誤差選擇材料就全部要翻盤重新來過了..要不到最后你還是得擬合最后一次. 1"YN{Ut;G  
{^=T&aCYdS  

遙遠(yuǎn)的路:陶的理論的大綱公式之一是高斯公式，而高斯公式是基于主平面來求物距和相距，而陶的理論甚至沒有給出多組態(tài)主平面的計(jì)算公式及其遞推公式，這說明陶的理論沒有推倒出這樣的公式，其計(jì)算只是一種近似求解！而其能近似到何種程度，我個(gè)人認(rèn)為其誤差是很大的，畢竟光學(xué)是很精密的東 .. (2015-01-08 12:03)  b S-o86u  

F!7dGa$  
不能說陶老師的有什么問題的， 書本是寫給大家看的，不是什么研究課題。 只是跟日本人所奉行的計(jì)算方式不同罷了。

poon:不能說陶老師的有什么問題的， 書本是寫給大家看的，不是什么研究課題。 只是跟日本人所奉行的計(jì)算方式不同罷了。 (2015-01-08 15:17)  zmU@ k  

">._&8KkE0  
都是近似理論,幫助我們理解....連7種相差的理論如果深究也是不完全和實(shí)際吻合的....但這種東西本來就是拿來給人做過度學(xué)習(xí)理解使用的.....

xull127:這種曲線根據(jù)材料不同,R組合不同,即使每組結(jié)構(gòu)不變.....材料變了,R變了,厚度變了,即使最終達(dá)到同樣的結(jié)果....曲線也一定是不同的,這種曲線怎么可能一開始就精確推出無誤差數(shù)據(jù)...能推出的只有方向..
并且任何一組他們的主面,焦面等實(shí)際使用都不是按照他們的近軸位置使用的,拿并 ..(2015-01-08 14:55)嬀/color] (i L*1f   

x3g4