12月7日，盛大創(chuàng)始人陳天橋宣布成立10億美元基金支持腦科學(xué)研究。首批將向加州理工學(xué)院捐款1億美元，用于大腦基礎(chǔ)生物學(xué)研究。這項(xiàng)計(jì)劃稱，將幫助科學(xué)家和研究人員深入大腦的研究，探索大腦基礎(chǔ)層面的運(yùn)作機(jī)理，以及由于疾病和衰老而導(dǎo)致大腦運(yùn)作失靈的原理。陳天橋表示，對人腦的研究是未來人工智能發(fā)展的基礎(chǔ)。用陳天橋的話來說：“我并不是說自己有多么高尚，就是要做對人類有意義的事，這讓我感到興奮和快樂。”消息一經(jīng)公布，立即引起社會的巨大反響。有人說，陳天橋?yàn)槿祟惪茖W(xué)的發(fā)展貢獻(xiàn)私人財(cái)產(chǎn)，這種做法值得表揚(yáng)。 "Sjr_!u  
0(gq;H5x'  
有人說，陳天橋身為中國人，在中國科研經(jīng)費(fèi)緊張的時(shí)候，卻把錢捐給了并不差錢的美國人，有失意義。 Nb;H`<JP  
',ZF5T5z@  
FXahZW~Ol  
錢該往哪兒捐? ^s{hs(8%R  
Ox qguT,  
當(dāng)天上午，中科院上海神經(jīng)科學(xué)研究所仇子龍研究員對第一財(cái)經(jīng)記者表示：“首先是驚喜，企業(yè)家也對大腦科學(xué)與基礎(chǔ)研究有興趣，其次是惋惜�！� vXdZmYrC  
S`iR9{+&  
話音剛落，第一財(cái)經(jīng)記者就在微信朋友圈看到了北京大學(xué)理學(xué)部主任饒毅一條被瘋轉(zhuǎn)的評論，他說：“陳天橋夫婦選擇在生物學(xué)和神經(jīng)科學(xué)研究都?xì)v史悠久的加州理工學(xué)院支持腦研究，而不是上升期的中國，是典型的錯誤�！� }>
}1oUCi  
NZk&JND  
支持和反對饒毅的人立即開始站邊。畢業(yè)于加州理工學(xué)院的浙大生命科學(xué)研究院教授王立銘反駁說：“捐助科學(xué)，說明中國企業(yè)家開始積極關(guān)注更長遠(yuǎn)更有意義的工作，這是好事。特別是他的選擇，最前沿的領(lǐng)域——神經(jīng)科學(xué)，加州理工學(xué)院，DavidAnderson教授，這些都是很好的選擇。當(dāng)然，作為中國神經(jīng)科學(xué)家，我更希望看到我們的企業(yè)家捐助國內(nèi)的神經(jīng)科學(xué)�！� P~RhUKfd  
0xCz'mJ  
上海科技大學(xué)的胡霽教授也強(qiáng)烈支持陳天橋的捐贈行為。他對第一財(cái)經(jīng)記者表示：“陳天橋醞釀這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)好幾年了，談了很多家機(jī)構(gòu)，據(jù)我所知，他考察國內(nèi)外科研院所至少已經(jīng)有3年�；�礎(chǔ)科研對科研工作者自身有競爭，但對全人類而言不存在競爭。比如中國人一直在癌癥治療等領(lǐng)域受到美國科研進(jìn)步的好處。富豪關(guān)注科研是好事，陳天橋有超越大多數(shù)中國富人的科研視野和追求，這是純粹的慈善，值得鼓勵�！� #.ct5  
GK?4@<fY  
而在仇子龍看來，在中國科研實(shí)力完全能夠達(dá)到國際頂尖水平的前提之下，錢捐助給中國或許是個(gè)更好的選擇。 ~Ky4+\6o>  
,l HLH  
他認(rèn)為，我國的神經(jīng)科學(xué)起步晚，總體實(shí)力不及發(fā)達(dá)國家，但最近10余年，取得了巨大的進(jìn)步和成就，也建立和發(fā)展了一大批優(yōu)秀的研究機(jī)構(gòu)。比如由美國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院外籍院士蒲慕明先生領(lǐng)銜的中科院上海神經(jīng)科學(xué)研究所，北大清華的麥戈文腦研究所，浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)部的神經(jīng)科學(xué)研究中心，復(fù)旦大學(xué)腦研究院等研究機(jī)構(gòu)都已具有世界一流腦科學(xué)研究的實(shí)力。尤其值得一提的是，我們國內(nèi)現(xiàn)在聚集了一大批優(yōu)秀的青年科學(xué)家，他們大都在國際頂尖研究機(jī)構(gòu)經(jīng)過嚴(yán)格科研訓(xùn)練，完全能夠達(dá)到國際水平，而且他們的研究才剛剛起步，更需要資助。因此如果陳天橋把錢捐給中國，從推動人類科學(xué)發(fā)展事業(yè)的角度來說一定會取得同樣的效果。 z/