大家覺(jué)得歐司朗官方網(wǎng)站上的光源文件可信度有多高呢？最近要仿真一款激光二極管，SPL_LL90_3型號(hào)的，后面加上一個(gè)準(zhǔn)直透鏡，接受面放在10米處，結(jié)果從官方網(wǎng)站上下載的光源文件，后加上該透鏡后，用tracePro和zemax仿真，結(jié)果模擬結(jié)果中的光斑長(zhǎng)度是180mm，但是我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室做實(shí)驗(yàn)結(jié)果光斑的長(zhǎng)度是100mm，透鏡很簡(jiǎn)單，可以確定的是透鏡參數(shù)和接受面參數(shù)肯定沒(méi)設(shè)置錯(cuò)誤。結(jié)果單獨(dú)模擬了一下這個(gè)激光二極管，發(fā)現(xiàn)它的發(fā)散角和官方網(wǎng)站上下載的此型號(hào)的PDF文件上的發(fā)散角大小不一致，其他的參數(shù)可能也有不一樣的，如果懷疑光源文件錯(cuò)誤的話，歐司朗這么大這么出名的公司我也不相信，而且我嘗試了其他型號(hào)的激光二極管的光源文件，也出現(xiàn)了同樣的問(wèn)題，這就說(shuō)明這個(gè)事情不是偶然。我現(xiàn)在也不知道那里除了錯(cuò)誤，求大家給出建議。